采矿权转让合同生效条件

有关矿业权出让协议属于民事合同还是行政合同的争议由来已久，不同的判例之间也显示出对于协议性质的不同看法。在2020年1月1日之前。解释明确了矿业权出让协议等国有资源使用权出让协议、合本解释规定的政府与社会合作协议属于行政协议，将这类协议纳入行政诉讼规制的畴。

采矿权出让合同是行政协议吗

（一）政府特经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议。《最高关于审理行政协议案件若干问题的规定》(法释〔2019〕17号，2020年1月1日起行)最确定矿业权出让合同属于行政合同，解决了期存在的争议。

采矿权出让是什么意思

《最高关于审理行政协议案件若干问题的规定》（法释〔2019〕17号）规定，、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的。依据《中华共和国城市房地产管理法》《中华共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等规定，自动售货机投放协议文本国有土地使用权出让合同属于行政协议。从签订主体看。

矿业权协议出让新规

行政和行政相对人之间签订的行政协议的概念是什么，国有土地使用权出让合同，到底属不属于行政协议？好多房地产企业都会有类似的疑问。解释明确了矿业权出让协议等国有资源使用权出让协议、合本解释规定的政府与社会合作协议属于行政协议，电缆拖链技术协议工伤签定协议未到期能提前赔偿吗将这类协议纳入行政诉讼规制的畴；明确。

矿业权出让规则

也就是说，最高院认为矿业权出让协议应属于行政协议，协议服务期3年试用期几年相应地，当事人在选择维权渠道时应当通过行政复议、诉讼等序来进行权利救济，协婚协议使我而非民事诉讼。《最高关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条仅将矿业权等国有资源使用权出让协议纳入行政协议围。

按照《最高院关于审理行政协议若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二条规定，原告以案涉《国有土地使用权出让合同》提起行政诉讼是错误的。依据《中华共和国城市房地产管理法》《中华共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等规定，本厂定速巡航协议国有土地使用权出让合同属于行政协议。从签订主体看。

答:国有土地出让合同属型的行政协议，因为签订行政协议行为，行政不履行、未按照约定履行协议行为，签实协议还有什么行政单方变更、解除协议引发的纠纷。协议；其他行政协议。”《最高关于审理行政协议案件若干问题的规定》(下称《审理行政协议若干规定》。

国有土地转让协议是不是行政协议 在日常生活当中，我们可能会和政府的土地行政主管签订国有土地使用权转让协议来进行一系列土地开发使用。对于矿业权出让合同的性质，学术界一直有不同的观点与争论，其似乎处于民事合同与行政协议之间的交汇区间。